söndag 31 augusti 2014

Läsförståelse - Kostym

1. Texten handlar om en skandinavisk person som sitter på en flygplats i Singapore. När hen sitter där får hen syn på en västerländsk man med kostym som verkar vara överklass med tanke på hans guldklocka och dyra utstyrsel. Hen går fram till mannen och frågar om han har en tändare och pratar lite med mannen. Efter det frågan mannen om hen vill ha skjuts någonstans och hen accepterar. När dem kommer fram till Jimmy's Place så följer mannen med hen in i lägenheten och sover över. På morgonen medans mannen är på en joggingtur snor hen majoriteten utav hans saker t.ex. kostymen han hade på sig, guldklockan och mannens resväska tömmer han och lägger sina egna saker i. Sen går hen. Texten utspelar sig i modern tid fast några år tillbaka förmodligen. Ungefär sent 90-tal eller tidigt 2000-tal. Texten är skriven i jag-form. Man får inte veta så mycket om huvudkaraktären, hen är en rätt så mystisk karaktär. Men man får veta en hel del om mannen, Bob. Texten har rätt vardagligt språk men också lite engelskt/australienskt slang i början.


2. Hur kan man då tolka denna text? Jag tänker genast att huvudpersonen är en person som reser runt om i världen och stjäl andras identiteter. Hens kön nämns inte heller men det finns några ledtrådar som man kan spekulera kring t.ex. att hen hade klippt håret kort och att hen rakade bröstet så jag skulle gissa på att det är en man. Fast samtidigt så kan man ju inte veta helt säkert. När hen tvättade sig så använde hen både man och kvinno produkter så det är i princip omöjligt att veta. Jag skulle tro att budskapet har att göra med genus, vad som är typiskt manligt och vad som är typiskt kvinnligt. Bob beskrivs som en ideal man medans huvudkaraktären inte riktigt passar in i något utav dem två köns-facken. Temat och motivet skulle kunna vara att två individer möts och blir fästa vi varandra.

3. Texten är skriven år 1995, samhället då såg inte så annorlunda ut från vad det gör idag fast det finns ändå definitivt en hel del skillnader. Den här genusdiskussionen var inte lika relevant då som den är nu, eller den var iallafall inte lika diskuterad. Man kan definitivt koppla genusdiskussionen i texten till dagens samhälle. Det finns många diskussionen om att man ska bryta ner könsnormer och köns-stereotyper i dagens samhälle alltså är den här texten väldigt relevant. Jag tror inte den här texten kunde vart skriven för 50 år sedan. Först och främst för att det fanns inte moderna flygplatser på den tiden, alltså var det inte så många som flög. På den tiden var inte den här genusdiskussionen relevant också.